建节能型建筑，是国家的百年大计；住节能型建筑，是老百姓内心的期盼。自从清华大学超低能耗示范楼建成之后，参观者和取经者络绎不绝，它的设计主持者江亿院士在欣慰之余，更多的是忧患和焦虑。他认为，必须向社会各界澄清一个观念——

　　问：为什么您要在节能楼落成半年之际，呼吁“建筑节能不能仅依赖新技术”？

　　答：我国首座超低能耗示范楼在我校竣工以来，我们接待的外国政府部长级参观者大概有四、五十人，国内参观者已达三万人，其中包括中央和各省市的不少领导。在接待过程中，我们发现相当一部分人存在着这样的误区，认为来取取经，把这里的新技术搬到自己所在地区的楼盘建筑上，就能实现建筑节能。其实建筑节能七分是社会问题，只有三分是技术问题。抓建筑节能，不能单纯依赖新技术。要说清个中原委，得从我国能源供需关系日趋紧张和建筑能耗迅速上升的严峻现状谈起。

　　问：我国目前建筑能耗增长的因素主要有哪些？为什么您称建筑能耗为严峻问题？

　　答：能源是我国经济发展的瓶颈之一，而建筑能耗在其中占相当大的比重。近年建筑能耗涨幅迅猛，使得它成为能源供需矛盾里的突出矛盾，主要原因有四：

　　第一，建筑量发展迅速。中国的城市建设在飞速发展， 2003年城市建筑总量为150多亿平米，比五年前的1998年翻了一番，按照现在的发展趋势，估计未来十年内又要翻一番。如果维持目前的建筑能源消耗状况，建筑量翻一番，能源必然也跟着翻一番，我国的能源不仅建设速度会跟不上，而且能源储量方面也会供不应求。

　　第二， 随着人民生活水平的提高，人们对建筑物里面舒适度的要求不断增长，单位建筑面积的能耗量也在随之明显增长，例如生活热水需求量就在逐年递增。

　　第三，长江流域大概有 30亿平方米的建筑面积，这一带以前没有暖气和空调，随着人们生活水平的提高，现在集中供热、空调取暖等等都出现了，必然导致这一地带的能源消耗量大幅上涨。

　　第四，居住理念、居住模式的改变，引起建筑能耗成倍增长。生活模式的改变对建筑能耗有举足轻重的影响。例如，我国大多数城市居民目前的居住模式是上班走人时关上家里的空调，下班回来后再开。屋里热，先开窗户，实在不行才开空调。而以美国为代表的发达国家的生活主导模式是： 24小时不开窗户只开空调，保持室内的恒温状态。住宅的使用模式不一样，会导致能耗相差4至5倍。

　　美国人的楼宇使用模式，与中国人的楼宇使用模式相比，其舒适程度和生活水平是不是提高了很多呢？事实上差别很小。差别很小而能源消耗却相差那么多，这就出现了我们该把老百姓的居住理念往哪里引的问题了。现在有些人提倡居住模式要与国际接轨，在这股潮流的鼓动下，人们纷纷开始尝试发达国家的那种居住模式，结果导致能源消耗急遽增长。

　　问：请举实例说明居住模式对建筑能耗的显著影响。

　　答： 2000年左右，我国请美国专家帮助制定上海住宅的节能标准，美国专家定出：在上海一年一平米住宅采暖加空调耗电低于55.1度电即属节能住宅，因为同样气候条件下，美国住宅所定的这个数据是60多度电。结果调查发现，上海居民大多住在普通的、没有采用特殊节能技术的房子里，一年一平米仅用10多度电，大大低于美国人制定的节能标准。这是为什么呢？研究表明，美国专家是按照美国人的生活模式制定的节能标准，就是我前面说的24小时所有房间都开空调的用电模式。可见，居住模式对建筑能耗的影响是显著的。

　　拿住宅来说，北京一个有名的获奖楼盘推出了“告别暖气”模式，即在住宅内部创造一个一天 24小时、一年365天全空调的生活环境。这个楼盘应用了各种先进的节能技术（这些节能技术本身无可挑剔），但实际运行的结果是，由于使用空调，该楼盘的耗电量远高于北京市一般住宅的用电水平。它实实在在是在做节能，但跟咱们老百姓这种“热了开窗”的土方法相比，它的能耗却要高得多。

　　如果我们的建筑理念、居住理念都跟国际接轨，那么直接的后果就是能源消耗成倍上涨，这一速度是整个社会能源供给能力所根本不能支撑的。

　　问：不同的生活模式、建筑物的使用方式对能耗影响很大，那么您是不是认为建筑节能在抓技术之前首先要抓居住理念？

　　答：对。抓建筑节能有两种思路。一种思路，是认为我学点新技术，把一些这样那样的新产品安装在建筑物内就大功告成了。

　　其实，对于新技术必须辩证对待。在应用新技术之前我们要问清楚：这一新技术是解决什么问题的？如果它是那种全天空调模式下采用的节能技术，那么此时所谓的节能是在发达国家生活模式基础之上的节能，而不是在我国老百姓生活模式及建筑物使用方式基础之上的节能，这样，新的节能技术非但不能起到节能的作用，反而会增加能耗。这个道理必须弄清楚，否则极易造成“节能节能，结果多耗出一堆能”的后果。

　　另外一种思路是，在中国目前的生活模式和建筑物使用方式的基础上，换言之即在中国本土文化的基础上，针对当地的实际，研制出能进一步降低能耗的新技术和新材料。例如，通过哪些新技术新材料可把北方地区的采暖能耗降下来？怎样用太阳能热水器解决生活中的热水供应问题，或是如何发展热泵式热水器代替电热水器，使一份电可以多加热三份到四份热水？这些都是需要我们去创新和开发的技术，是中国老百姓真正需要的节能技术。

　　问：您认为如何评价建筑节能 的成果？为什么您看重“单位人” 的节能而不是“单位面积”的节 能？

　　答：有人提出，“建筑节能不能简单理解为降低能源消耗，而应该是提高能源使用效率。”实际上这是一种错误说法。在中国这样一个能源短缺的国家，我们抓建筑节能的最主要目的、评价节能的最主要指标，就是降低总的能源消耗。不把总能耗降下来，建筑节能就是一句空话。中国的建筑节能问题是一个非常严重的问题，现在不把它解决了，将会严重影响我们今后进一步的城市化和社会发展。

　　怎么计算节能？我们应该重点关心的是“单位人”的节能而不是“单位面积”的节能。例如，两个三口之家，一个住 100米的房子用电2000度，一个住500米的豪宅用电5000度，按单位面积算的话，前者耗电20度，后者耗电10度，两者相较，后者节能了，而事实是后者用的能源要多得多。所以，单位人的节能才是节能，不能是单位面积的节能。所谓的节能建筑，就是要使得它为单位机构或者为单位人服务时所消耗的能源总量减少。

相关链接：

建筑节能的关键点

　　第一，要严格控制城市建设规模，尤其是控制大型的商业建筑、写字楼、宾馆和单位住宅的建筑面积。不把建筑面积控制住，节能就是一句空谈。

　　第二，在建筑设计和建筑理念上要符合中国国情，要坚持中国传统的勤俭节约的美德和文化，尊重并保持中国老百姓目前的生活和居住习惯，不要抛弃中华民族勤俭节约的优良传统，不要盲目追求与国际接轨，否则，国家和个人都将难以承受。美国人习惯于无论外部环境如何以及居住人员是否需要都开空调和灯，如果我们也采取这种使用能源的模式，后果不堪设想。

　　第三，每个中国公民都要有节能意识。这种节能意识不仅仅局限在家居环境中，在机关办公室、公共场合也要养成人人关注节能的意识，做到随手关灯，冬天少开窗户，下班关电脑，不要干什么都惯用热水，能用凉水时尽量用凉水等方方面面。

　　第四，优化建筑设计，根据当地的气候特点，因地制宜地设计建筑物，避免片面追求美观、豪华或与众不同。例如，在北方地区就应该特别注意建筑物的体型系数以便保温。如果北方地区建筑大面积采用玻璃墙体，则会冬冷夏热，必然耗能。

　　第五，大力研制适应我国居民生活模式的节能新材料新技术，降低采暖等方面的能耗。

　　第六，科学对待建筑设备系统，选择合理的系统，不要盲目听从炒作。

　　第七，不同的运行模式、不同的管理模式引起的能源消耗差别大约在 30%以上，所以，要正确地管理、良好地运行建筑内的设备。

　　第八，科学对待太阳能技术，把它用到合适的地方去。太阳能设备如果安装在深圳、上海的高楼大厦里面，接收不到多少阳光，效率会很低，而且这里的劳动力费用高，维护费用也就高。如果安装在西北农村，当地空间辽阔，接收阳光多，效率就高，加上劳动力成本低，所以维护起来费用就低。国家掏出一块钱建设太阳能，在深圳如果产生一度电的效果，那么在西北农村就能产生 1.5度电的效果。此外，给农民产生1块钱的经济效益，相比给城市人产生1块钱效益的作用是不同的。所以，国家应科学对待太阳能技术，相关政策要向偏远农村倾斜。

相关链接：

江亿简介